چه طرف هایی از انفجار بیروت سود می‌برند؟ / کارفرما و مجری احتمالی «چرنوبیل لبنان»
تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۹۲۶۷۱۰
یک تحلیلگر برزیلی می‌گوید شبکه جهانی اقتصادی متصل به صهیونیسم بیشترین منفعت را از انفجار بیروت می‌تواند ببرد و در صورت عمدی بودن انفجار، اسراییل مظنون اصلی ارتکاب چنین جنایتی است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا، پپ اسکوبار روزنامه نگار نامدار برزیلی در یادداشتی که برای وبسایت «آسیاتایمز» نوشته با بررسی شواهد و مدارک این گمانه را مطرح می‌کند که بیشترین منافع اقتصادی را حکومت آمریکا، فرانسه، صندوق بین‌المللی پول و نهادهای همکار آنها می‌توانند ببرند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی می‌گوید این انفجار او را به یاد اظهارات وسلی کلارک از ژنرال‌های پیشین ارتش آمریکا انداخت که در یک سخنرانی در سال ۲۰۰۷ گفت ۹ روز پس از حادثه 11 سپتامبر مقرر شده بود که باید به عراق حمله شود و چند هفته بعد نامه‌ای در وزارت دفاع تنظیم شد مبنی بر اینکه باید در پنج سال آینده هفت کشور نابود شوند: عراق، سوریه، لیبی، لبنان، سومالی، سودان و آخر ایران.
خلاصه‌ای از این یادداشت به شرح زیر است:
روایت غالب رسانه‌های غربی این است که انفجار بزرگ بندر بیروت نتیجه غفلت و فساد میان مقامات لبنانی بود.
اما اگر کمی عمیق‌تر نگاه کنیم می‌بینیم این امکان وجود دارد که خرابکارانی از غفلت و فساد مقامات دولتی سوءاستفاده کرده باشند و این حادثه تلخ را رقم‌زده باشند.
بیشتر بخوانید:
آیا رژیم‌صهیونیستی عامل انفجار بزرگ بیروت بود؟ /احتمال استفاده از موشک‌های «گابریل» و «دلیله»
لبنان کشور شلوغی است و قدرت‌های زیادی در آن حضور دارند، از عربستان و اسراییل و ترکیه بگیرید تا قاچاقچیان و اپوزیسیون بعضی کشورهای عربی.
در شرایط فعلی لبنان هدف یک جنگ اقتصادی تمام‌عیار است که علیه یک عضو محور مقاومت جریان دارد، شبیه جنگی که اسراییل علیه سوریه و ایران راه انداخته است.
محموله مشکوک
محموله 2 هزار و 750 تنی آمونیوم نیترات از سال 2013 در بندر بیروت بود، وقتی یک کشتی مولداویایی که از گرجستان به سمت موزامبیک حرکت می‌کرد در لبنان توقیف شد.
اجاره‌کننده کشتی یک تبعه روس به نام ایگور گرچوشکین بود که در قبرس اقامت دارد. وی هیچ‌وقت برای تحویل گرفتن یا تعیین تکلیف محموله خود به لبنان نرفت تا سرنوشت پرونده مبهم شود.
گمانه‌هایی مطرح هست مبنی بر اینکه گیرنده واقعی محموله «شورشیان میانه‌رو» در سوریه بودند که قرار بود از آن برای ساخت بمب کنار جاده‌ای یا کامیون‌های انتحاری استفاده کنند، مانند کامیونی که بیمارستان الکندی را در حلب نابود کرد.
مقامات بندر از سال 2014 تا 2017 بارها از دادگستری لبنان درخواست کردند اجازه صادرات یا فروش محموله را بدهد، اما هیچ‌وقت پاسخی به درخواست‌ها داده نشد.
آمونیوم نیترات ماده انفجاری نسبتاً ایمنی است و با آتش معمولی منفجر نمی‌شود. تنها راه انفجار مخلوط شدن با یک ماده اشتعال‌زا یا گرمای بالا است.
بعضی گزارش‌ها می‌گویند جوشکاری در نزدیکی انبار موجب انفجار شده است. اما بر اساس این روایت مشخص نیست چرا در ویدیوهای حادثه ابتدا شاهد انفجارهای کوچک متعدد در بندر هستیم.
منافع اقتصادی بی‌ثباتی لبنان
لبنان دارایی فراوان و بازار املاک و مستغلاتی دارد که میلیاردها دلار می‌ارزد. این کشور می‌تواند مورد طمع کرکس‌های اقتصادی در سراسر جهان باشد که در آرزوی به یغما بردن این ثروت با حداقل هزینه در میانه یک بحران بزرگ اقتصادی هستند.
همچنین صندوق بین‌المللی پول هم احتمالاً بدش نمی‌آید در لبنان سیاست «تعدیل ساختاری» اجرا شود تا در عوض بخشی از بدهی‌های لبنان بخشیده شود.
به نظر می‌رسد از نگاه ژئوپلتیک و ژئواکونومیک طرف‌هایی که سود می‌کنند آمریکا، عربستان و فرانسه باشند. تصادفی نیست که امانوئل ماکرون، خادم وظیفه‌شناس خاندان روچیلد، روز پنجشنبه به بیروت آمد تا در سخنانی که یادآور عصر استعمار بودند از «پشتیبانی» از فرانسه و لزوم اجرای «اصلاحات» سخن بگوید.
حدود یک ماه قبل صندوق بین‌المللی پول هشدار داد که روند «انفجار درونی» اقتصاد لبنان در حال تسریع است. دولت لبنان یا باید توصیه‌های صندوق را بپذیرد و کمک مالی دریافت کند یا منتظر عواقب تصمیم خود باشد.
در این صورت می‌توان گفت فشار شدید روی ارز ملی لبنان که حدود یک سال است ادامه دارد هشداری مؤدبانه بوده است.
در این شرایط لبنان مجبور به فروش شرکت‌ها و صنایع بزرگ خواهد بود و این فرصت خوبی برای صندوق بین‌المللی پول و ابربانک‌های غربی خواهد بود تا منابع ثروت لبنان را ببلعند.
البته برای این غول‌ها فقط شرکت‌ها کافی نیست و احتمالاً باید شاهد فروش بخش زیادی از املاک و مستغلات در لبنان باشیم.
مجری عملیات که بود؟
اما اسراییل مظنون اصلی انفجاری است که غربی‌ها آن را «چرنوبیل لبنان» می‌خوانند.
یک روزنامه اسراییلی سال 2016 از طرحی برای نابودی شهر بیروت به‌منظور از بین بردن توان حزب‌الله سخن گفته بود.
انفجار لبنان بلافاصله بعد از زنجیره انفجارهای مشکوک در ایران و تشدید تنش‌ها بین اسراییل و سوریه رخ داد.
درست همان روز انفجار نتانیاهو توییت کرده بود: «ما یک گروهک را هدف قرار دادیم و اکنون ارسال‌کنندگان را هدف قرار می‌دهیم. ما هر کاری برای دفاع از خود انجام می‌دهیم. من به همه آنها ازجمله حزب‌الله توصیه می‌کنم این را در نظر بگیرند.»
اسراییلی‌ها هفته قبل از انفجار نیز تهدید کرده بودند در صورت آسیب دیدن نیروهای خود توسط حزب‌الله زیرساخت‌های لبنان را هدف قرار خواهند داد.
این انفجار هم‌راستا با خواسته کنگره آمریکا است که با تصویب لوایح متعدد خواهان اخراج حزب‌الله توسط دولت لبنان شده است.
ضربه آخر بر کمر لبنان
حتی ممکن است انفجار نتیجه عملیات موساد برای از بین بردن موشک‌های حزب‌الله در بندر بیروت یا حوالی آن باشد. در این صورت احتمالاً عملیات با خطا همراه بوده و این فاجعه رقم خورده است. با در نظر گرفتن این فرضیه توییت نتانیاهو معنی خاص خود را خواهد داشت.
همچنین علت سکوت مقامات اسراییلی بعد از حادثه نیز مشخص می‌شود.
در این صورت اظهارات ترامپ در روز سه‌شنبه مبنی بر اینکه ژنرال‌های آمریکایی به او گفتند حادثه بیروت نتیجه یک حمله بوده نیز معنی‌دار می‌شود.
اما این حادثه پیش از هر چیز من را به یاد اظهارات ژنرال وسلی کلارک در سال 2007 انداخت که از برنامه ارتش آمریکا برای نابودی هفت کشور طی پنج سال سخن گفته بود.
اکنون ارزش لیره لبنان سقوط کرده است، اکثر لبنانی‌ها ورشکسته شده‌اند و بیروت نیز آسیب شدیدی دیده است. شاید انفجار بیروت ضربه آخر بر کمر لبنان باشد.
انتهای پیام/4106/
منبع: آنا
کلیدواژه: بنیامین نتانیاهو صندوق بین المللی پول انفجار بیروت صندوق بین المللی پول حزب الله
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۹۲۶۷۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پلتفرم‌هایی که از ممنوعیت تیک‌تاک سود می‌برند
ایتنا - بر اساس پیش‌بینی‌های متا، در صورت مسدود شدن تیک‌تاک، ممکن است حتی آگهی دهندگان بیشتری به سمت پلتفرم‌های متا، یعنی فیس‌بوک و اینستاگرام جذب شوند.
کاربران بزرگسال تیک‌تاک در ایالات متحده به طور متوسط ۵۴ دقیقه در روز را در این برنامه صرف می‌کنند که بیشتر از زمان صرف شده در اینستاگرام، اسنپ چت و یوتیوب است.
اگر تیک‌تاک مسدود شود، این پلتفرم‌ها به همراه سایر شبکه‌های اجتماعی، فرصت مناسبی برای جذب مخاطب بیشتر خواهند داشت.
بر اساس پیش‌بینی‌های متا، در صورت مسدود شدن تیک‌تاک، ممکن است حتی آگهی دهندگان بیشتری به سمت پلتفرم‌های متا، یعنی فیس‌بوک و اینستاگرام جذب شوند.
اما هیچ‌کس نمی‌داند که کاربران، به‌ویژه جوانانی که ارزش اصلی تیک‌تاک را نشان می‌دهند، آیا به اینستاگرام منتقل خواهند شد یا برنامه‌های جدیدتر توجه آنها را جلب خواهند کرد؟
در اینجا نگاهی به برخی از جایگزین‌های قابل توجه تیک‌تاک داریم:
اینستاگرام
متا ید طولایی در تکرار خدمات رقابتی با درجات مختلف موفقیت دارد.
در این زمینه، ویژگی «استوری» اینستاگرام که به افراد امکان می‌دهد عکس‌ها و ویدیوهایی را که در عرض 24 ساعت منقضی می‌شوند به اشتراک بگذارند، مشابه اسنپ چت است.
متا همچنین در سال 2018 یک اپ مشابه تیک‌تاک Knockoff به نام Lasso راه‌اندازی کرد، اما در سال 2020 آن را تعطیل کرد.
سپس اینستاگرام Reels را راه‌اندازی کرد، یک فید شبیه به تیک‌تاک از ویدیوهای کوتاهی که کاربران می‌توانند ایجاد کنند یا در آن اسکرول کنند.
آمارها ثابت می‌کنند که اینستاگرام بسیار محبوب است، اما آیا می‌تواند جایگزین تیک‌تاک شود؟
در حالی که بسیاری از تولیدکندگان محتوا در هر دو پلتفرم پست می‌گذارند، برخی کارشناسان می‌گویند بعید است که کاربران جوان‌تر به سرویس دیگری که توسط والدینشان محبوب شده است مهاجرت کنند. توانایی تیک‌تاک در ارائه محتوای سرگرمی در دنیای رسانه‌های اجتماعی بی‌نظیر است.
یوتیوب
در حالی که تیک‌تاک بیشتر مورد توجه کاربران قرار می‌گیرد، یوتیوب همچنان بر توجه نوجوانان آمریکایی بین 13 تا 17 سال تاکید دارد.
در سال 2020، اندکی پس از اینکه هند تیک‌تاک را ممنوع کرد، گوگل سرویس YouTube Shorts را راه‌اندازی کرد که به کاربران اجازه می‌دهد تا مانند تیک‌تاک، ساعت‌ها ویدیوهای کوتاه را تماشا کنند.
مانند Reels، بسیاری از ویدیوهای وایرال شده، در اصل از تیک‌تاک یا از سازندگان محتوا هستند که در چندین پلتفرم مختلف به اشتراک می‌گذارند.
با این حال، یوتیوب هنوز به خاطر ویدیوهای با فرمت طولانی‌تر شناخته می‌شود، بنابراین ممکن است تنوعی که کاربران تیک‌تاک به دنبال آن هستند را نداشته باشد.
اسنپ‌چت
اسنپ‌چت در سال 2011 راه‌اندازی شد. از آن زمان اگرچه افراد مسن کمتر وارد اسنپ چت شده‌اند، اما همچنان در بین نوجوانان و جوانان بسیار محبوب است. علاوه بر ویژگی ناپدید شدن ویدیو، این شرکت «اسنپ چت Spotlight» را در سال 2020 راه‌اندازی کرد، همان سالی که هند تیک‌تاک را ممنوع کرد.
این ویژگی با ضربه زدن روی نماد مثلث کناری در پایین صفحه قابل دسترسی است و طبق گفته اسنپ‌چت، بدون توجه به اینکه چه کسی آنها را ساخته است، خنده دارترین عکس‌ها را وایرال می‌کند.
پلتفرم‌های دیگر
استارت‌آپ‌های جدیدتر مانند Triller جایگزین‌های بالقوه‌ای با ویژگی‌های محبوب تیک‌تاک ارائه می‌کنند.
Triller که توسط یک شرکت مستقر در هنگ کنگ خریداری شده است، به دلیل موزیک ویدیوهای خود بسیار محبوب است و سعی کرده است کاربران تیک‌تاک را به پلتفرم خود جذب کند.
اما پایگاه کاربری آن با رقبای خود بسیار متفاوت است و به نظر می‌رسد که محتوای متنوع کمتری ارائه می‌دهد.
Zigazoo شبکه اجتماعی محبوب کودکان است. از آنجایی که سازندگان Zigazoo با در نظر گرفتن علایق بچه‌ها ایجاد شده‌اند، همانطور که انتظار می‌رود محتوا مناسب کودکان است و برای استفاده با والدین در نظر گرفته شده است.
اما از آنجایی که ممنوعیت تیک‌تاک هنوز نامشخص است، احتمالاً رقبای جدید و بهتری در ماه‌ها و سال‌های آینده ظاهر خواهند شد و مالک تیک‌تاک، بایت‌دنس، گزینه‌های قانونی خود را برای ادامه فعالیت این برنامه در ایالات متحده اعمال می‌کند.
در صورت مسدود شدن تیک‌تاک، کاربران ممکن است آن ۵۴ دقیقه اضافی را هدیه‌ای برای گذراندن زمان دور از شبکه‌های اجتماعی و گوشی هوشمند، با دوستان و خانواده یا ورزش در نظر بگیرند!
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند